Warum die NASA sich auf den Mond konzentrieren muss, nicht auf den Mars

Vor kurzem forderte die Planetary Society grundlegende Änderungen in den US-Weltraumuntersuchungsstrategien. Besonders empfahl es, den Mond für Mars zu umgehen. Die Hauptforscher, Harrison Schmitt, die auf dem Mond geschlendert sind, gehen aus Protest aus der breiten Öffentlichkeit.

Das sieht wirklich zurück zu den grundlegenden Stufen der Planetary Society. In seiner Anfangszeit behielt der Hauptzustand der Weltraum-Enthüllung eine Mars-Kampagne im Auge. Jeder einzelne neue Gedanke, der die Menschen im Weltraum beschäftigt, ist kontraproduktiv und unfreundlich, um die Planetarische Gesellschaft zu erkennen Raumfahrt.

Diese Energie mit dem Mars struggle an diesem Punkt ein schrecklicher Gedanke, und es ist ein schrecklicher Gedanke bei der Present. Auf jeden Fall traf mich eine Reihe der Gründe, die gegen sie vorherrschten, als arm – genug arm, dass sie schwächere Bestrebungen entwickeln, um ein besser sortiertes und angepasstes Weltraum-Streben zu kämpfen.

Ein Elite-Fokus auf Mars hat eine Frage, die alles auslässt. Für den Fall, dass Sie der Meinung sind, dass eine Wiederaufnahme der Weltraumuntersuchung unnachgiebig die Artwork und Weise vervollständigt, wie Apollo es getan hat, nachdem die Software program-Ingenieure den Ausrüstungsversand in Galerien ausgelöscht und vorbereitet haben, so schnell wie der ursprüngliche Punkt des Entwicklers dieser Punkt, der das attraktivste einzelne Ziel auswählt, bildet Wissen.

Jedoch . .. .. Haben wir nicht etwas davon einmal getan? Für mich ist es ein gutes Vorzeichen, wenn man sich bemüht, eine maßgeschneiderte Konstruktion zu erstellen, die nicht stürzt und explodiert, wenn sie ihr erstes Ziel erreicht. Das bedeutet, Fähigkeiten und Austausch ableitend zusammenzusetzen und anfängliche Dinge zu machen, unabhängig davon, ob sie nicht die aufregendsten Teile sind.

Im Falle des Verlassens zum Mond, in sich selbst, stellt Kapazität her, die für den Mars unkompliziert benötigt wird, in jedem Fall zweifelhafter. Die zwei Situationen sind übermäßig einzigartig; Ein großer Teil der Ausrüstung sollte auch anders sein.

Kapazitäten für das In-Circle-Treffen von umfangreichen Bemühungen wären hilfreich, doch zeigen US-Gedanken für die Rückkehr zum Mond eindeutig Orbital-Zusammenkommen. Die Erklärungen dahinter erscheinen mir schwach und off-base. Die Bereitstellung von Kohle für eine Marsreise aus dem Mondfurnier wird regelmäßig empfohlen, aber es ist schwer, sie zu beeinflussen, um sich auszuzahlen – Mondbasis ist teuer, und der Kauf neuer Raketen zum Ablassen von Treibstoff ab der Erde ist quick schäbig.

Einige kämpfen, dass trotz der Tatsache, dass die Ausrüstung und Korrespondenzen nicht gerade austauschen werden, die Erfahrung wird. Vielleicht eher. Astral-Erfahrung wird jedoch nicht mit Bündeln des für ein Mars-Unternehmen kritischsten Issues zusammenfallen.

Zum Beispiel wird die Mission Management Organisation der NASA mit einem schwierigen gesellschaftlichen Wandel für den Mars konfrontiert sein, da Mission Management sich in Mission Help verwandeln sollte. Die Rahmenverzögerungen zwischen Erde und Mars könnten dreißig Minuten oder mehr betragen, so dass sich die allgemeine Bevölkerung auf der Erde Schritt für Schritt nicht in Marsoberflächenübungen austauschen kann. Die Gruppe von außen sollte ihre eigene Wahl treffen und ihren eigenen Notfall bewältigen. In der Tat sollte sogar ein großer Teil der Apparate, die jetzt von der Erde aus gemacht werden, auf dem Mars fertig sein.

Wären wir in der Lage, dies auf dem Mond zu proben? Ohne Zweifel könnten wir. Auf jeden Fall, werden wir? Die Kommunikationsverzögerung für den Mond ist nur ein paar Sekunden, daher wäre die Auslosung für die Mission Management, die sich auf ihren kleinen Überwachungswegen behaupten würde, höchstwahrscheinlich überwältigend.

Auf jeden Fall ist die große Motivation, zurück zur Mond-Einführung zu gehen, erst vor kurzem, dass wir kaum begonnen haben, es zu untersuchen! Der Mond magazine nicht anständig so verlockend sein wie der Mars, aber er ist immer noch eine zusammengesetzte und unzulängliche implizite Welt, in der viele Anfragen noch nicht beantwortet wurden. Je unkomplizierter wir aussehen, desto mehr ungewöhnliche Qualität finden wir. (Ein Bereich, an dem die Monderfahrung später nützlich sein könnte, ist, eine Vorstellung davon zu bekommen, was begehrt ist, um eine andere Welt insgesamt wahrzunehmen. Es ist plausibel, zusätzliche Investitionen und Anstrengungen zu verlangen, als wir jetzt erwarten.)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *